Знаење за основно време за присуство на отпечатоци од прсти и заклучување на Мортис

Скенерот за отпечатоци од прсти сега се добредојдени од многу корисници. Кои се карактеристиките и разликите во цилиндрите за заклучување на скенерот за отпечатоци во однос на безбедноста? Сега скенерот за отпечатоци од прсти ќе ве однесе да го разберете здравиот разум на цилиндри за заклучување.

На Интернет, има и некои претпријатија кои го прават скенерот за отпечатоци од прсти на ферули, објавува статии за да го клеветат лажниот скенер за отпечатоци од прсти. Тие веруваат дека скенерот за отпечатоци од лажни мориња не е вистински скенер за отпечатоци против кражба, тој не може да се спротивстави на насилното отворање, и тој е погоден само за употреба на внатрешни врати, итн. Сите овие се целосна негација на скенерот за отпечатоци од лажни мориња. Но, дали е ова навистина случај? Дали скенерот за отпечатоци од прсти се навистина побезбеден од лажниот скенер за отпечатоци од прсти? Дали лажниот скенер за отпечатоци од прсти се навистина толку ранливи?
И дали овие забелешки на Интернет се погрешни или фактички? Дозволете ни прво да погледнеме што е вистинско и лажно заклучување на смртта. Телото на основното заклучување работи, а лажното тело за заклучување на монтажата значи дека има само еден празен простор во заклучувањето на јадрото на телото на заклучувањето, а шипката за поврзување на заклучувањето на јадрото е вметната во испразнениот простор за да се вози лажното тело за заклучување на матичноста да работи.
Многу корисници сè уште се чувствуваат многу општо и во загуба кога ќе го видат горенаведеното објаснување. Всушност, едноставната и очигледна точка е дека заклучувањето на јадрото на телото на заклучувањето на маснотиите е во форма на тиква, што работи низ двете страни на телото на заклучувањето, и има уред за пренос во центарот на заклучувањето на јадрото, кое ја контролира еластичноста на заклучениот јазик кога ќе се ротира копчето, додека лажното тело за заклучување на должината на цилиндерот за заклучување е само околу половина од цилиндерот за заклучување на телото на заклучувањето на смртта, така што цилиндерот за заклучување може да се инсталира само од надворешната страна на бравата телото, а уредот за пренос се потпира на внатрешна шипка за поврзување.
Кога ќе го свртиме клучот на лажното тело за заклучување, малата снегулка во црвениот круг го тера телото на бравата да работи, а потоа ја повлекува мртвата завртка за да ја постигне целта за отворање на вратата. Следно, со цел да им овозможиме на корисниците да ја разберат разликата помеѓу смртта и лажната смртна интуитивно, ајде да ја разгледаме разликата помеѓу нивните цилиндри за заклучување.
Разликата лежи во должината на цилиндерот за заклучување. Цилиндерот за заклучување што се користи во телото на заклучувањето на матката се чувствува многу подолго од оној на цилиндерот за заклучување што не се морници. Покрај тоа, разликата во уредот за пренос, цилиндерот за заклучување на тиквата е управувана од главата за бирање во средина, а потоа заклучувањето е управувано еластичноста на јазикот, заклучувањето на јадрото на лажното тело за заклучување се потпира на мал лист Да се ​​вози еластичноста на заклучниот јазик.
Од теоретска гледна точка, вистинското заклучување на смртта, преку телото на заклучувањето, има добри перформанси против кражба и не е лесно да се отворат преку клучот, но цената е висока. Лажната заклучување на смртта не навлегува во телото на заклучувањето и продира од под панелот. Релативно кажано, лажни отпечатоци од прсти, анти-кражбата на јадрото на присуство на времето е малку полоша, но цената е ефтина.
Од горенаведената анализа, во ерата на механички брави, телото на заклучувањето на смртта е побезбедно од телото на лажното заклучување. Но, во ерата на скенерот за отпечатоци од прсти, дали скенерот за отпечатоци од прсти може да биде побезбеден од лажниот скенер за отпечатоци од јадрото? Според мое мислење, ова не може да се меша. Како прво, скенерот за отпечатоци од прсти е главно одговорен за механичкиот дел во однос на пасивната анти-кражба. Од гледна точка на анти-техничко отворање и отворање против насилство, скенерот за отпечатоци од отпечатоци од смртта е побезбеден, но позицијата за инсталација на лажниот цилиндер за заклучување на Mortise не е премногу ограничена, а прикривањето е подобро. Затоа, обајцата имаат свои предности и недостатоци, но релативно кажано, безбедноста на скенерот за отпечатоци од отпечатоци е малку подобра.
Второ, во смисла на автоматско анти-кражба, заклучувањето на јадрото за присуство на отпечатоци од отпечатоци главно се реализира преку антитехничко отворање, аларм за отворање против насилство, далечински мониторинг, итн., И овие функции треба да бидат поврзани на Интернет, така Само претпријатието може да обезбеди скенерот за отпечатоци од прсти е доволно безбеден за време на процесот на вмрежување, не е лесно да се нападне, а безбедноста на механичкиот дел во основа нема да биде засегната, така што од оваа гледна точка, нема многу разлика во Безбедност помеѓу скенерот за отпечатоци од прсти на ферули и скенерот за отпечатоци што не се на омраза.
Како да се обезбеди безбедност на мрежно поврзување со скенер за отпечатоци, ова прашање треба да го привлече вниманието на претприемачите за скенер за отпечатоци. Кога корисниците избираат, ако се загрижени за мрежната безбедност, треба да изберат основен скенер за отпечатоци.