Посетеноста на времето за препознавање на лицето треба да биде дополнително стандардизирано

Користењето отпечатоци од прсти за отклучување на мобилни телефони, најавување на сметки и плаќање сметки стана вообичаена практика за многу луѓе. Ова често ги тера луѓето со нетрпение да очекуваат, во идниот живот, дали можеме да ги „повлечеме нашите лица“ исто толку вешто како отпечатоци од прсти? Неодамна, Министерството за човечки ресурси и социјално осигурување го презеде водството во преземањето на овој чекор, најавувајќи целосно укинување на централизираната сертификација на подобноста за придобивките од социјалното осигурување и промоцијата на биометриска автентикација базирана на Интернет и други канали за услуги.

Како една од најраните и најбрзорастечките технологии за вештачка интелигенција, технологијата за присуство на време на препознавање на лицето започна од 1960-тите и постигна многу откритија. Првично, посетеноста на времето за препознавање на лицето се потпираше на идентификување на клучните точки на лицето, што беше живописно сумирано како „голем круг (лице) + мал круг (ученик) + триаголник (нос) + модел на елипса (уста)“.
До сега, технологијата за препознавање на лице и посетеност може да фати повеќе од 30,000 карактеристични точки на лицето и може да се прилагоди на ограничените сцени, како што се промените во светлината и движењето во реално време. Меѓу нив, оптималната стапка на препознавање на системот е кога бројот на примероци е релативно голем. Може да постигне стапка на точност од 99,84%, а стапката на верификација на грешки е исто така контролирана на 0,16%, што во голема мерка го надминува нивото на препознавање на луѓето. Континуираното напредување на технологијата промовираше широк спектар на апликации, како што се плаќање по лице, контрола на пристап по лице, отклучување со лице, повлекување по лице, проверка по лице, итн. Во сите прилики за кои е потребна верификација и идентификација на идентитетот, Технологијата за препознавање на лице и посетеност може да игра улога со голема имагинација, неговиот процес на идентификација е пријателски, брз и скриен, и генерално се верува дека може да ги замени клучевите, банкарските картички, па дури и личните карти.
Во многу финансиски и канцелариски полиња, присуството на време на препознавање на лицето целосно ја покажа својата вредност. На пример, банкарската индустрија го интегрираше во канцеларискиот систем за да ја реализира верификацијата на идентитетот на персоналот кога ќе се најават во канцеларијата; Во одделенијата за управување, како што се фондовите за провинција и оданочувањето, некои бизниси што треба да се постапуваат на шалтер, можат да се завршат на терминалниот систем со скенирање на нивните лица. Причината зошто овие методи ги препознаваат луѓето е тоа што тие ефикасно ги решаваат точките на болка во луѓето.
Долго време, многу бизниси, како што се пасоши, дозволи за патувања, услуги за социјално осигурување, возачки дозволи, итн., Треба да се постапуваат лично, а понекогаш и тие треба да се вратат на местото на живеење или назначената единица за да се справат. Секако, постојат причини зошто базата на податоци за информации не е целосно поврзана, но поважно е разгледувањето на безбедноста на личните информации. Земајќи го социјалното осигурување како пример, навистина постои феномен на измамнички лични карти, што доведува до кражба на картички за социјално осигурување и банкарски картички. Сепак, мора да се забележи и дека многу пензионери се стари и имаат ограничена подвижност. Нијан беше во кревет и беше многу тешко да се патува во одделот за социјално осигурување. Ако е само да се докаже „Јас сум јас“, сегашната посетеност на време на препознавање на лицето + Технологијата за верификација на полицијата веќе може да обезбеди точност и безбедност на информациите. Може да се каже дека под двојните ефекти на потребите на луѓето и технолошкиот напредок, откажувањето на унифицираниот „годишен преглед“ и „дозволувајќи им на податоците да работат повеќе, а масите помалку грешки“ навистина ја одразуваат температурата на егзистенцијата на луѓето.
Сè уште има многу сценарија каде може да се примени технологија за присуство на време на препознавање на лицето. Ова е секако охрабрувачко, но ние исто така мора да обрнеме внимание на улогата на технологијата „меч со две острици“. На забавата на CCTV „3,15“ минатата година, домаќинот успешно ја донесе безбедносната верификација на апликацијата за мобилен телефон преку селфи преземено од член на публиката на Веибо, што предизвика загриженост во јавноста за присуството на време на признавање на лицето.
Голема разлика помеѓу лицата и другите биометриски податоци е во тоа што тие работат од далечина, што значи дека ненамерно може да ги предадеме личните информации кога ќе земеме селфи преку Интернет или одиме по улицата и не знаеме дали можат да бидат злоупотребени. Може да се каже дека бидејќи камерите стануваат сè попопуларни, ние навистина ќе влеземе во ерата на „слаба приватност“. Ова бара релевантни компании за социјалните одговорности на рамото, дополнително да ги стандардизираат стандардите во индустријата и да користат технички средства, како што е „десензибилизација“ за свесно да ја одржат безбедноста на приватните податоци на граѓаните собрани и складирани. Владата исто така треба да стори нешто за да постави различни стандарди за технологија за присуство на време на препознавање на лице и стандарди за заштита на приватноста на граѓаните што е можно поскоро преку воспоставување на систем за пристап, систем за евалуација и други средства, за да се промовира стандардизацијата на препознавањето на лицето Технологија за присуство на време во сите сфери на животот. Индустрија.